ที่ปรึกษาด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์พลเรือนชั้นนำของกองทัพเรือกล่าวว่าเขาและเพื่อนร่วมงานของเขาในหน่วยงานทางทหารอื่น ๆ กำลังก้าวข้ามความเจ็บปวดที่เพิ่มขึ้นในขณะที่พวกเขามองหางบประมาณการป้องกันและช่วยดูแลการเติบโตของ Cyber Mission Force ของกองทัพพระราชบัญญัติการอนุญาตการป้องกันประเทศปีงบประมาณ 2020 กำหนดให้หน่วยงานทางทหารแต่ละแห่งแต่งตั้งบุคคลเพื่อทำหน้าที่เป็น “ที่ปรึกษาหลักของเลขานุการที่เกี่ยวข้องในเรื่องไซเบอร์ทั้งหมดที่มีผลกระทบต่อการรับราชการทหารนั้น”
กฎหมายกำหนดให้ตำแหน่งต้อง “เป็นอิสระ” จากหัวหน้าเจ้าหน้า
ที่สารสนเทศของบริการและรายงานโดยตรงต่อเลขานุการบริการ ตำแหน่งนี้จำเป็นต้องบรรจุโดยสมาชิกอาวุโสของบริการผู้บริหารระดับสูงและไม่สามารถพิจารณาได้ต่ำกว่าเทียบเท่ากับเจ้าหน้าที่ทั่วไประดับสามดาว
Chris Cleary ที่ปรึกษาหลักด้านไซเบอร์ของกองทัพเรือกล่าวว่ามี “การกระแทกเล็กน้อย” ในการกำหนดตำแหน่งใหม่ในช่วงปีที่ผ่านมา
DoD Cloud Exchange ของ Federal News Network: จากองค์กรสู่ความได้เปรียบทางยุทธวิธี — ค้นพบว่ากระทรวงกลาโหมและหน่วยบริการทางทหารมีความตั้งใจที่จะยกระดับการใช้เทคโนโลยีคลาวด์อย่างไร
“มีความท้าทายบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการทำให้สำนักงานยืนหยัดได้” เคลียร์รี่กล่าวระหว่างการประชุมที่สนับสนุนโดย SailPoint ในสัปดาห์นี้ “และบริการแต่ละอย่างตอบสนองแตกต่างกันเล็กน้อยในลักษณะที่พวกเขายอมรับหรือยอมรับที่ปรึกษาทางไซเบอร์หลักเมื่อให้บริการ”
สำหรับเคลียร์รี่ ความท้าทายไม่ได้อยู่ที่การทำความรู้จักกับกองทัพเรือ เขาจบการศึกษาจากโรงเรียนนายเรือและเป็นนายทหารกองหนุนที่เกษียณแล้ว ซึ่งทำหน้าที่เป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยข้อมูลของหน่วยก่อนที่จะมาเป็นที่ปรึกษาหลักคนแรกในโลกไซเบอร์
แต่การเริ่มต้นองค์กรใหม่ตามทิศทางของสภาคองเกรสนั้น
ไม่ค่อยราบรื่นนักในกระทรวงกลาโหม“ฉันคิดว่านั่นอาจเป็นเรื่องที่สอดคล้องกับองค์กรใหม่ ๆ ที่เริ่มต้นขึ้นในสภาพแวดล้อมใด ๆ ก็ตาม” เคลียร์รี่กล่าว “มันก็ไม่ต่างกัน และฉันคิดว่าส่วนใหญ่แล้ว เราไปไกลกว่านั้น และตอนนี้เรากำลังเข้าสู่หน้าที่ของสิ่งที่เราควรจะทำ”
NDAA ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 ได้ให้ขอบเขตกว้างแก่ที่ปรึกษาในการกำกับดูแลการสรรหา การฝึกอบรม และการรักษาทางไซเบอร์ การได้มาซึ่งความสามารถทางไซเบอร์เชิงรุกและเชิงป้องกัน การจัดการและการดำเนินงานด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ ความปลอดภัยของฐานอุตสาหกรรม และความปลอดภัยของเทคโนโลยีสารสนเทศและระบบอาวุธ
ที่ปรึกษาจะต้องตรวจสอบงบประมาณทางไซเบอร์ของบริการที่เกี่ยวข้องและรับรองว่าเพียงพอหรือไม่ จากนั้นที่ปรึกษาจะสรุปผลการประชุมสภาคองเกรส
Terry Mitchell ที่ปรึกษาหลักด้านไซเบอร์ของกองทัพบกกล่าวว่าหน่วยงานรับรองงบประมาณใหม่ของที่ปรึกษานั้นเกี่ยวกับ “ความรับผิดชอบเพื่อให้แน่ใจว่าเงินที่เราใส่เข้าไปในไซเบอร์กำลังผลักดันเราไปทางขวา”
“มันเป็นความสามารถในการผลักดันบริการให้มองไปยังอนาคตและพูดว่า ‘โอเค ฉันแสดงเกณฑ์ชี้วัดว่า ถ้าฉันให้เงินคุณ 1 ดอลลาร์ คุณจะได้รับไซเบอร์มูลค่า 1 ดอลลาร์หรือไม่’” Mitchell กล่าวระหว่างเดือนตุลาคม . 28 งานจัดโดย FCWงบประมาณกิจกรรมไซเบอร์สเปซของ DoD เติบโตขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเป็น 10.4 พันล้านดอลลาร์ตามที่คาดการณ์ไว้ในปีงบประมาณ 2565 ของแผนก
แต่ฝ่ายนิติบัญญัติรู้สึกผิดหวังที่เพนตากอนขาดรายละเอียดเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายด้านไซเบอร์และความสามารถที่เกี่ยวข้อง ในระหว่างการพิจารณาคดีในเดือนมิถุนายน ประธานคณะอนุกรรมการความปลอดภัยทางไซเบอร์ของ House Armed Services Jim Langevin (D-RI) ตำหนิรักษาการแทน John Sherman หัวหน้าเจ้าหน้าที่สารสนเทศของ DoD ซึ่งตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่ง CIO ถาวร ที่ส่งข้อมูลสรุปหกหน้าอย่างกระจัดกระจายของเงิน 50 ดอลลาร์ คำของบประมาณด้านไซเบอร์และไอทีพันล้าน
Langevin กล่าวว่า “หากไม่มีรายละเอียดในระดับนั้น เราคงไม่สามารถปฏิบัติตามความรับผิดชอบในการกำกับดูแลของเราได้” “เราอยู่ในความมืดอย่างอื่น และนั่นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในอนาคต”
นอกเหนือจากความรับผิดชอบด้านงบประมาณแล้ว ที่ปรึกษายังได้รับการคาดหวังว่าจะช่วยกำหนดกองกำลังทางไซเบอร์ที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องของกระทรวงกลาโหม
“เนื่องจากรูปแบบบุคลากรหมายความว่ากองกำลังทางไซเบอร์ได้รับการคัดเลือกและฝึกอบรมโดยบริการ จากนั้นจึงส่งมอบให้กับ Cyber Command บริการ PCA จึงมีบทบาทสำคัญในการทำความเข้าใจและช่วยให้เราพัฒนาบุคลากรทางไซเบอร์” รองผู้ช่วยรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมด้านนโยบายไซเบอร์ Mieke Eoyang กล่าวระหว่างรับประทานอาหารเช้าวันที่ 20 ต.ค. ซึ่งจัดโดย Project for Media and National Security ของมหาวิทยาลัย George Washington
Credit : สล็อตยูฟ่า / คืนยอดเสีย / เว็บสล็อตออนไลน์
