วัฒนธรรมการยกเลิกได้กลายเป็นปัญหาสำหรับธุรกิจจำนวนมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และการโจมตีก็มาจากทั้งฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวา สมาชิกสภานิติบัญญัติและเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันบางคนมุ่งเป้าไปที่ธุรกิจส่วนตัวเพียงเพราะพวกเขาไม่เห็นด้วยในประเด็นทางสังคมหรือการเมือง ในฐานะพรรคที่มีความภาคภูมิใจในการสนับสนุนตลาดเสรีและต่อสู้กับอันตรายของการยกเลิกวัฒนธรรม
พรรครีพับลิกันต้องยอมให้ตลาดและผู้บริโภค ไม่ใช่รัฐบาล
เพื่อตอบสนองต่อจุดยืนเชิงนโยบายของธุรกิจเอกชนน่าเสียดายที่ฝ่ายนิติบัญญัติในรัฐที่แดงฉานที่สุดบางแห่งพยายามออกกฎหมายที่กัดกร่อนตลาดเสรีและพุ่งเป้าไปที่ธุรกิจเพราะความเชื่อและการปฏิบัติของพวกเขา การเคลื่อนไหวที่เพิ่มขึ้นในหมู่กลุ่มอนุรักษ์นิยมนี้ท้าทายความมุ่งมั่นทางประวัติศาสตร์ของพรรคโดยตรงต่อรัฐบาลที่จำกัดและองค์กรเสรี ตัวอย่างเช่น เมื่อต้นปีที่ผ่านมา ฟลอริดาพยายามและล้มเหลวในการผ่านร่างกฎหมายวุฒิสภา 810ซึ่งจะห้ามไม่ให้รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นทำธุรกิจกับบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่อย่าง Facebook และ Twitter
ที่เกี่ยวข้อง: Instagram เปิดตัวเครื่องมือเพื่อความปลอดภัยของวัยรุ่นก่อนคำให้การของวุฒิสภาของ CEO เกี่ยวกับผลกระทบของแอพต่อเด็ก
บริษัทเอกชนมีสิทธิกำหนดเงื่อนไขการใช้งานและบังคับใช้
ความพยายามที่ล้มเหลวของฟลอริดาในการผ่านร่างกฎหมาย 810 ของวุฒิสภาเป็นการตอบสนองต่อการตัดสินใจของบริษัทเทคโนโลยีที่กีดกันเสียงอนุรักษ์นิยมจากแพลตฟอร์มของพวกเขา เช่น ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์, สตีฟ แบนนอน และอเล็กซ์ โจนส์ เนื่องจากละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการของบริษัท แม้ว่าฝ่ายนิติบัญญัติอาจไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจและอุดมการณ์ของธุรกิจเหล่านี้ แต่ก็อยู่ในสิทธิ์ของบริษัทเอกชนที่จะกำหนดเงื่อนไขการใช้งานและบังคับใช้ตามนั้น หากสภานิติบัญญัติที่เอนเอียงไปทางขวารับรองแนวทางปฏิบัติในการตอบโต้บริษัทต่างๆ เช่น Twitter ที่ห้ามกลุ่มอนุรักษนิยม ฝ่ายนิติบัญญัติฝ่ายซ้ายก็จะใช้กลวิธีเดียวกันนี้ในการกำหนดเป้าหมายธุรกิจและแพลตฟอร์มที่อนุรักษ์นิยมอย่างไม่เป็นธรรม
อีกตัวอย่างหนึ่งของการล่วงเกินของรัฐบาลนี้สามารถพบได้ในจดหมายที่ลงนามโดยเหรัญญิกของรัฐและหัวหน้าเจ้าหน้าที่การเงินกว่าสิบรายเมื่อเร็วๆ นี้ และส่งไปยังสถาบันการเงินใหญ่ๆ จดหมายดังกล่าวขู่ธนาคารที่ต้องการลดการปล่อยคาร์บอนด้วยการสูญเสียหลายแสนล้านในสัญญารวม หากพวกเขาล้มเหลวในการหยุด “การคว่ำบาตรที่กำลังเติบโตและต่อเนื่อง” ของบริษัทพลังงานจากคาร์บอน ธุรกิจเอกชนควรมีอิสระในการดำเนินธุรกิจทางกฎหมายกับหน่วยงานใด ๆ โดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐบาล และควรมีอิสระที่จะปฏิเสธการทำธุรกิจกับหน่วยงานใด ๆ โดยไม่ต้องกลัวการตอบโต้จากรัฐบาล
ที่เกี่ยวข้อง: Crypto Scammers สามารถหยุดได้โดยไม่มีกฎระเบียบของรัฐบาลหรือไม่?
น่าเสียดายที่การตอบโต้แบบนี้กลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว
แม้กระทั่งก่อนที่จดหมายจะถูกส่งไปยังธนาคาร สมาชิกสภาอนุรักษ์นิยมในเท็กซัสได้ผ่านร่างกฎหมายที่ปรับระดับการลงโทษที่คล้ายคลึงกันสำหรับแนวทางปฏิบัติในการให้กู้ยืมบางอย่างในภาคพลังงาน สมาชิกสภานิติบัญญัติคนเดียวกันหลายคนใช้ขั้นตอนเพิ่มเติมเพื่อกำหนดว่า บริษัท เอกชนสามารถมีส่วนร่วมกับอุตสาหกรรมอาวุธปืนได้อย่างไร สภานิติบัญญัติแห่งรัฐประสบความสำเร็จในการผ่านร่างกฎหมายวุฒิสภา 19ซึ่งห้ามเทศบาลของรัฐทำสัญญากับสถาบันการเงินรายใหญ่ที่ “เลือกปฏิบัติ” กับหน่วยงานเกี่ยวกับอาวุธปืน หมายความว่าเทศบาลของรัฐจะถูกกันไม่ให้ทำสัญญากับสถาบันการเงินที่ปฏิเสธที่จะทำธุรกิจกับบริษัทที่อิงตาม สถานะเป็นเอนทิตีอาวุธปืน
ฉันเป็นผู้สนับสนุนการแก้ไขครั้งที่สองมาตลอดชีวิต แต่การให้สถานะกลุ่มที่ได้รับการคุ้มครองแก่อุตสาหกรรมเฉพาะนั้นเป็นแบบอย่างที่อันตราย การออกกฎหมายในลักษณะนี้บ่อนทำลายสิทธิของธุรกิจเอกชนและอนุญาตให้รัฐบาลกำหนดการตัดสินใจทางสังคมและธุรกิจของภาคเอกชน ซึ่งบ่อนทำลายตลาดเสรีที่ธุรกิจและผู้ประกอบการพึ่งพาเพื่อความสำเร็จ
ตลาดลงโทษธุรกิจที่เลือกผิด
ความเชื่อที่ว่าปัจเจกชน เศรษฐกิจ และสังคมดีขึ้นด้วยการกำกับดูแลอย่างจำกัดของรัฐบาลนั้นเป็นเสาหลักของอุดมการณ์อนุรักษ์นิยมมาช้านาน ธุรกิจส่วนตัวควรมีสิทธิ์กำหนดกฎเกณฑ์ของตนเองว่าทำธุรกิจอย่างไรและกับใคร ขณะที่เราเข้าสู่ปีใหม่และการประชุมสภานิติบัญญัติในหลายรัฐเริ่มต้นขึ้น สมาชิกสภานิติบัญญัติที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันทั่วประเทศควรรักษาความเคารพต่อตลาดเสรีต่อไป และระวังอย่ายอมจำนนต่อการยกเลิกวัฒนธรรม ท้ายที่สุดแล้ว ตลาดจะลงโทษธุรกิจเหล่านั้นที่เลือกผิดโดยธรรมชาติ
Credit : สล็อต
