ประมาณ 15 ปีกับสี่ RAEs ต่อมา แผนกต่างๆ ไม่ถูกตัดสินด้วยค่าเฉลี่ยทางสถิติอีกต่อไป แต่ในแง่ของคุณภาพของงานวิจัยที่วัดตามมาตรฐานระดับชาติและระดับนานาชาติ ตัวอย่างเช่น เกรด 5 หมายถึง “คุณภาพที่เทียบได้กับระดับที่บรรลุได้ ความเป็นเลิศระดับนานาชาติมากถึงครึ่งหนึ่งของกิจกรรมการวิจัยที่ส่งเข้าประกวด และสู่ระดับความเป็นเลิศระดับชาติที่บรรลุได้ในส่วนที่เหลือเกือบทั้งหมด”
นอกจากนี้
ยังมีการแนะนำเกรด 5* สำหรับแผนกที่ดีที่สุด ภาควิชาฟิสิกส์ 49 แห่งเข้าสู่ RAE ในปี 2544 (ดูข่าว). การปรับปรุงในปี 1996 เป็นไปอย่างน่าทึ่ง จากจำนวนนักฟิสิกส์ 1668 คนเข้าร่วมการฝึก 78% ทำงานในแผนกที่ได้รับการจัดอันดับ 5 หรือ 5* เทียบกับ 54% ในปี 1996 ซึ่งมีพนักงานฟิสิกส์น้อยลง 10%
ยิ่งกว่านั้น ห้าแผนกวิชายังได้รับรางวัล 5* อันทรงเกียรติ คุณลักษณะทั่วไปของ Imperial College, Lancaster และ Southampton ซึ่งเป็นสามแผนกที่เข้าร่วมกับ Cambridge และ Oxford ใน 5* Elite คือการตัดสินใจของพวกเขาที่จะมุ่งเน้นไปที่จุดแข็งและลงทุนในสาขาการเติบโตใหม่
ซึ่งมักได้รับคำแนะนำจากคณะกรรมการที่ปรึกษาภายนอก พวกเขายังได้เข้าร่วมกับคู่แข่งในสมัยโบราณเพื่อแสวงหารสชาติของแชมเปญ ขณะที่อิมพีเรียลซึ่งมีเจ้าหน้าที่ 100 คนเข้าร่วมการฝึก เป็นแผนกขนาดใหญ่ เช่น Cambridge และ Oxford – Lancaster และ Southampton
โดยมีเจ้าหน้าที่ที่กระตือรือร้นด้านการวิจัย 20 และ 30 คนตามลำดับ แล้วการให้คะแนนหมายความว่าอย่างไรในความเป็นจริง นอกเหนือจากความนับถือตนเองและปัจจัยด้านความรู้สึกที่ดี การให้คะแนนที่ดีควรช่วยให้แผนกต่าง ๆ สามารถดึงดูดทุนวิจัยเพิ่มเติม ตลอดจนพนักงานและนักศึกษาที่ดีขึ้น
อันที่จริง เกรดจะเชื่อมต่อโดยตรงกับอัลกอริทึมที่สภาเงินทุนระดับภูมิภาคของสหราชอาณาจักรใช้เพื่อจัดสรรงบประมาณสำหรับการวิจัย อย่างไรก็ตาม การปรับปรุงโดยรวมของการจัดอันดับ เมื่อรวมกับจำนวนเงินที่จำกัด หมายความว่าในอังกฤษจะมีการลดเงินสำหรับแผนกที่ต่ำกว่าระดับ 5*
ซึ่งแน่นอนว่า
จะจัดอันดับแผนกที่ทำงานอย่างหนักเพื่อให้ได้มาหรือ รักษาสถานะเกรด 5 รัฐบาลแรงงานมีประวัติที่ดีในการสนับสนุนการวิจัย แต่ด้วยเงินก้อนโตที่มหาวิทยาลัยต่างเรียกร้องเพื่อให้บรรลุตามเป้าหมายของรัฐบาลที่ว่าภายในสิ้นทศวรรษนี้ เยาวชน 50% ควรมีโอกาสได้รับประโยชน์
จากการศึกษาระดับอุดมศึกษาโดย เมื่ออายุครบ 30 ปี โอกาสที่จะได้เงินทุนเพิ่มเติมจำนวนมากสำหรับการวิจัยดูน้อยมาก สิ่งที่มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นคือมหาวิทยาลัยจะต้องแข่งขันกันเพื่อชิงทุนในโครงการพิเศษแบบจ่ายครั้งเดียว โดยยิ่งแข็งแกร่งก็ยิ่งแข็งแกร่งขึ้น
ภาพที่ออกมาจาก RAE น่าจะเป็นภาพที่สดใสกว่าภาพที่วาดโดยรายงานล่าสุดเกี่ยวกับฟิสิกส์และดาราศาสตร์ในสหราชอาณาจักรที่จัดทำโดยคณะนักวิจัยนานาชาติ รายงานดังกล่าวสรุป: “ที่ดีที่สุด การวิจัยทางฟิสิกส์และดาราศาสตร์ในสหราชอาณาจักรอยู่ในระดับสูงสุดทั่วโลก
อย่างไรก็ตาม
ภายใต้จุดสูงสุดของความเป็นเลิศทางวิทยาศาสตร์ คุณภาพการวิจัยฟิสิกส์ของสหราชอาณาจักรลดลงอย่างเห็นได้ชัด”หนึ่งในโอกาสที่พลาดไปของ RAE คือผลลัพธ์เป็นเพียงรายการเกรดโดยไม่มีความคิดเห็นหรือการวิเคราะห์ใดๆ รายงานของ RAE และคณะกรรมการระหว่างประเทศร่วมกัน
เพื่อความสะดวก คำตอบง่ายๆ สำหรับคำถาม “ใครเป็นผู้ค้นพบอิเล็กตรอน และเมื่อใด” มักจะเรียกว่า “JJ Thomson ในปี 1897” แน่นอนว่ามีนักฟิสิกส์อีกหลายคนที่ศึกษาอิเล็กตรอนในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 ดังที่เราได้รับการเตือนอย่างเพียงพอปริมาณกล่าวถึง “การค้นพบ”
ของอิเล็กตรอนและโลกจุลภาคที่นำเข้า นอกจากนี้ยังจัดการกับปัญหาที่เกี่ยวข้องมากมายตั้งแต่ด้านเทคนิคไปจนถึงญาณวิทยา ในการจัดเรียงทั้งหมด บรรณาธิการ – Jed Buchwald และ Andrew Warwick – ได้เกณฑ์ผู้เชี่ยวชาญมาไม่ต่ำกว่า 19 คน และเราก็ไม่ผิดหวังกับงานที่ทำอยู่
เนื้อหาค่อนข้างหนักสำหรับนักประวัติศาสตร์และผู้อ่านทั่วไปที่มีพื้นฐานทางฟิสิกส์หรือปรัชญาน้อยกว่า แต่อย่างไรก็ตาม หนังสือเล่มนี้อัดแน่นไปด้วยเนื้อหาที่น่าประทับใจเกี่ยวกับการค้นพบอิเล็กตรอนและผลกระทบทางปัญญาที่มีต่อกิจการของมนุษย์ ยืนยันความแข็งแกร่งโดยรวมของการวิจัยทางฟิสิกส์
ในระดับสูงสุด อย่างไรก็ตาม สื่อมวลชนไม่สนใจข้อเท็จจริงที่ว่าเพื่อนใหม่อีกสามคนมีลูกด้วยกัน รวมถึง Athene Donald ศาสตราจารย์ฟิสิกส์หญิงคนแรกที่ Cavendish Laboratory ในเคมบริดจ์ และ Janet Thornton ผู้อำนวยการคนใหม่ของ European Bioinformatics Institute ใกล้ Cambridge
ในปีถัดมา มีการรายงานข่าวอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความคิดเห็นของซูซาน กรีนฟีลด์ ศาสตราจารย์ด้านประสาทวิทยาศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดและผู้อำนวยการสถาบันรอยัล ในการให้สัมภาษณ์กับเดอะการ์เดียนเมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2543 เธอโต้แย้งว่าเธอจะไม่อยู่ในจุด
ที่เธอเป็นอยู่ทุกวันนี้ หากเธอเลือกที่จะมีลูก “เป็นความเชื่อส่วนตัวของฉัน” เธอกล่าว “คอขวดเกิดขึ้นเมื่อผู้หญิงมีลูก” อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าข้อเสนอที่ว่าความเป็นมารดาและวิทยาศาสตร์ที่ร้ายแรงนั้นเข้ากันไม่ได้ในโลกสมัยใหม่นั้นทั้งผิดและเป็นอันตราย แน่นอนว่ามีผู้หญิงที่มีชื่อเสียงบางคนที่ยังคงไม่มีบุตร
ไม่ว่าจะด้วยการเลือกหรือสถานการณ์ก็ตาม การมีส่วนร่วมทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขามีค่ามหาศาล และมักจะสนับสนุนนักวิทยาศาสตร์หญิงคนอื่นๆ อย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย Daphne Jackson ผู้ล่วงลับซึ่งเป็นศาสตราจารย์ฟิสิกส์หญิงคนเดียวในสหราชอาณาจักรเป็นเวลาหลายปีเป็นตัวอย่างที่ดี
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ดัมมี่ออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
